Tag Archives: เรื่องเพศของวัยรุ่น

คุณจะรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับเด็กสาวให้คุณนิ้วกลางเพศ?
มันขึ้นอยู่กับ ผู้หญิงคนนั้นก็อาจขึ้นของสิ่งแฟนเพราะมีบิตของปัญหาความไว้วางใจกับมัน แต่ผู้หญิงคน surly ต้องการที่จะใช้ค่าใช้จ่ายที่คุณไม่ควรถามมัน … แค่ไปกับการไหล

Kieran, อายุ 20 และอายุ 21 ฮอลลี

ดังนั้นพวกคุณเป็นคู่วิธีที่คุณจะรู้สึกอย่างไรถ้าแฟนของคุณให้คุณนิ้วเมื่อคุณกำลังมีเพศใหม?
Kieran: คุณพูดแสดงนิ้วกลางหรือ pooper ตัก?

pooper ตัก …
Kieran: โอ้ … แล้วที่ปรับ อ้างควรโอบกอดมันและการทดสอบ; มันเป็นวิธีที่ดีที่จะแนะนำสิ่งใหม่ ผมสนุกกับมันก็แตกต่างกันประเภทของความรู้สึก
ฮอลลี่: ผมพบว่ามันน่าขนลุกเล็กน้อยถ้าคุณกล่าวถึงก่อน แต่แน่นอนในความร้อนในขณะ ผมจะเปิดให้พยายามออก

มันควรจะหยุดที่ตัวเลขเพียง?
Kieran: มันควรจะหยุดถ้าคุณได้แกงแน่นอนไม่ทำมันถ้าคุณได้แกง

ลูซี่ อายุ 22

คุณคิดว่ามันเป็นที่ยอมรับที่จะลื่นนิ้วของคุณ (หรือนิ้วหัวแม่มือ) ในก้นผู้ชายระหว่างมีเซ็กซ์?
มัน ไม่ได้เป็นสิ่งเลวร้ายที่สุดออกมีมันคืออะไร? แต่แน่นอนการตั้งค่าส่วนตัวและแน่นอนไม่เหมือง บางทีพูดคุยเกี่ยวกับมันมาก่อน แต่โดยทั่วไปก็ยกนิ้วลง

ไม่มีเล่นสำนวนเจตนา …

Faye อายุไม่ได้รับ

คุณคิดอย่างไรกับผู้หญิงลื่นไถลเด็กชายนิ้วเมื่อพวกเขามีเซ็กซ์?
มัน นิยมใหม่ไม่ได้และฉันเดาผู้ชายได้รับไปกับมันสำหรับปียังไม่ได้พวกเขาดัง นั้นทำไมไม่? ผมคิดว่าผู้ชายควรจะผจญภัยมากขึ้น แต่ควรจะสนุก ไม่มีใครอยากจะเห็นเด็กผู้ชายในความเจ็บปวด

เราให้คุณสูงสุด 40 ความจริงเพศที่มนุษย์ทุกคนควรรู้บอกตามแผง (และเคารพ) ที่มีทักษะสูงของผู้ชายและผู้หญิง สิ่งหนึ่งที่ผู้หญิงทุกคนเห็นด้วยกับที่ว่าคนที่จำเป็นจะต้องเปิดกว้างมากขึ้นนิ้วมีฝีมือในก้น เราตัดสินใจที่จะได้รับบนถนนและขอให้สิ่งประชาชนชาวอังกฤษทางเพศเสรีนิยมคิดเกี่ยวกับมันทั้งหมด

ไซมอนอายุ 28

เพื่อให้คุณได้พบกับเพียงสาวดีและคุณกลางมีเพศสัมพันธ์ก็เธอมาถึงรอบนิ้วและแนะนำสิ่งที่คุณคิดว่า?
ผมคิดว่าใช่ ที่คุณไม่เคยรู้ว่าสิ่งที่จะทำให้เธอเปิดขึ้นเพื่อพยายามทำสิ่งใหม่ เธออาจจะเป็นความตั้งใจที่จะพยายามมากขึ้นหลังจากนั้นฉันคิดเกินไป ลองนึกภาพสิ่งที่คุณสามารถได้รับจากมันถ้าคุณปล่อยให้เธอแล้วบทบาทที่ตรงกันข้าม เพียง แต่จะเกิดขึ้นเองกับมัน

อิสซาเบลและลอร่าอายุไม่ได้รับ

เล่นก้นสิ่งที่คุณคิดว่า? คุณจะหลุดแฟนของคุณหลัก?
อิสซาเบล: ผมไม่เคยขอแนะนำให้มัน แต่ถ้าฉันไม่ฉันต้องการให้แน่ใจว่าพวกเขาต้องการอาบน้ำให้สะอาด

ลอร่า: ผมคิดว่าคุณควรมั่นเหมาะเพียงแค่ลองถ้าพวกเขาชอบมันดำเนิน ฉันจะไม่หารือเกี่ยวกับมันก่อน แต่คิดว่าน่าอึดอัดใจมันจะเป็นอย่างไร

มันจะทำให้คุณคิดว่าน้อยคนถ้าเขาถามหามันได้หรือไม่
อิสซาเบล: ถ้าคุณอยู่ในความสัมพันธ์บางทีคุณอาจจะพูดคุยเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศของพวกเขาครั้งแรก? แล้วคุณจะรู้จากไปได้รับ แต่ฉันลองทำอะไร

สิ่งที่เกี่ยวกับคนที่แต่งตัวประหลาดน่าแปลกใจสาวกลางเพศ?
อิสซาเบล: ถ้ามันมาจากคนที่แต่งตัวประหลาดแล้วฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ดี

ออสการ์, อายุ 29

คุณกำลังกับผู้หญิงก็จะดี ทันใดนั้นออกมาจากที่ไหนเธอฟืนนิ้วในตัวคุณอย่างไรคุณตอบสนอง?
ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับวิธีการที่คุณเป็นคนขี้เมา, หญิงควรจะเปิดให้มันและเพื่อพวกควร เพียงให้แน่ใจว่าคุณมีอึก่อนฉันนับว่าเป็นสิ่งสำคัญที่สวย


ผู้หญิงเป็นเพียงแนวโน้มที่จะหลงระเริงในบาง ‘ความรักตนเอง’ เมื่อพวกเขาอยู่บ้านคนเดียวกับผ้าม่านที่วาด?

ตัดสินใจที่จะจัดตั้งกลุ่มวิจัยของเราเอง: สี่สาวร้อนในห้องที่มีอาหารว่างเบียร์และงานของ spilling ทั้งหมดในโลกความลับของถั่ว flicking และเพียงวิธีพวกเขามักจะไปเดี่ยว …

จริงๆที่ masturbates ผู้ชายมากกว่าหรือสาว?

ลอเรน: มันหนึ่งใกล้ แต่ผมยังคิดเด็กชายทำมันขึ้น

ไบรโอนี: ฉันเห็น แฟนของฉันแล็ปท็อปเปิดและจะใช้เวลาสิบวินาที ฉันไม่สนใจที่จะซื่อสัตย์

Robyn: ฉันไม่ได้รับเหตุผลที่พวกเขาทำมันจึงมักจะเมื่อพวกเขาจะได้รับเพศออกเรา

ชะ: มันเป็นสิ่งที่กระเจี๊ยว บางครั้งพวกเขาไม่สามารถจะใส่ใจกับงานประจำทางเพศทั้ง

คุณตะลุยในความรักตนเอง?

ลอเรน: ผมเคยเล่น แต่ฉันไม่ได้ไปตลอดทางและมา ฉันรู้สึกเบื่อในขณะนี้!

ชะ: ฉันถูกภายใต้การแสดงผลที่ผู้หญิงทุกคน masturbated!

ไบรโอนี: ฉันจะไม่สามารถที่จะได้รับจริงโดยไม่ต้องเปิดผู้ชาย ฉันเคยมีเพศสัมพันธ์ในประปา

Robyn: จริงเหรอ? ฉันมี Dildo และที่ทำงานสำหรับฉัน

ชะ: ฉันใช้เครื่องสั่นก่อนและมันทำให้คุณมีเร็วกว่าคนที่แต่งตัวประหลาดหรือมือของคุณเองจะ …

Robyn: คุณสามารถทำในสองนาทีกับสั่น!

ชะ: ผมชอบที่สละเวลาแม้ว่า นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันมากกว่า masturbator – เพราะผมไม่ได้มีเพศสัมพันธ์ในประปา

ที่สถานที่ที่คุณชื่นชอบช่วยตัวเองหรือไม่

ชะ: เตียงอาบน้ำและห้องอาบน้ำ โอ้หัวฝักบัว! สาวต้องการรู้สึกผ่อนคลายในขณะที่พวกมีความสามารถที่จะทำมันได้ทุกที่ – บนรถไฟในห้องน้ำ สำเร็จความใคร่ด้วย? เป็นเซ็กซี่สำหรับสาวขณะที่พวกก็สามารถตีหนึ่งออก

Robyn: พวกเขากำลังทำมันให้เป็นอิสระมากกว่าความสุขที่เกี่ยวข้องกับการ

ไบรโอนี: พวกเขากำลังทำมันสำเร็จความใคร่!

ชะ: ผู้หญิงถูกสร้างขึ้นมากขึ้นสำหรับหมกมุ่น เราสามารถที่จะไปถึงจุด G ของเราเองในขณะที่สำหรับผู้ชายมันอึดอัดเพราะในทวารหนักของพวกเขา [หัวเราะ]

ใช้เวลานานแค่เซสชั่นมีแนวโน้มที่จะสุดท้ายหรือไม่?

ชะ: มันขึ้นอยู่กับ มันอาจใช้เวลาสองถึงห้านาที …

Robyn: คือว่ามันได้หรือไม่

ชะ: บางครั้งมันกินเวลาสองสามชั่วโมง ผมชอบที่สละเวลาของฉัน

Robyn: ฉันมีเครื่องสั่น มันเป็นหนึ่งในกระต่ายสีชมพูและมันมีสามการตั้งค่า ฉันจะใช้มันในการตั้งค่าสูงสุดที่อาจใช้เวลาฉันประมาณห้านาที

ชะ: ดูฉันไม่ชอบไวเพราะฉันคิดว่าพวกเขากำลังจะทำลายเซ็กซ์

ลอเรน: นั่นคือสิ่งที่กลัวฉันเกี่ยวกับความใคร่ ฉันไม่ต้องการที่จะอยู่กับใครสักคนหลังจากที่ใช้เครื่องสั่นแล้วจะเป็นเหมือน “โอ้ดี นี่คืออึ. ‘”

คุณทำเช่นนั้นวิธีการหลายครั้งต่อสัปดาห์ทำหรือไม่

ชะ: เซเว่นถึง 14 ครั้งต่อสัปดาห์

Robyn: เดือนละครั้ง ก็มักจะเมื่อฉันมีบ้านอันว่างเปล่า ฉันจะได้รับการเปิดและแล้วฉันชอบ “ไอ้มีแบตเตอรี่ไม่มี” และฉันวิ่งไปรอบ ๆ บ้านเช่น “remotes! Now! “เมื่อคุณตัดสินใจว่าคุณต้องการที่จะทำคุณสามารถไม่เพียง แต่จะชอบ” ต่อมา ” คุณชอบ “มันจะเกิดขึ้นในขณะนี้.”

ชะ: ขณะเพียงมาไม่ได้หรือไม่ ที่ผมทำมันเมื่อฉันได้รับจากการทำงานใน มันเทียบเท่าของฉันกับเบียร์

คำตัดสิน

กลับกลายเป็นว่าเราไม่ได้เป็นคนเดียวที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับการมีขนดกฝ่ามือ พวกเขาอาจมีลักษณะหวานและบริสุทธิ์ แต่มีโอกาสที่แฟนของคุณคิดเกี่ยวกับเซสชั่น DIY ส่อเสียดเกือบเท่าที่คุณทำ

ที่ กล่าวว่าพวกเขาจะเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ละเอียดอ่อนและแน่นอนมีประสิทธิภาพมากขึ้นในแง่ของ เครื่องมือที่พวกเขาใช้เพื่อให้ได้งานทำ เราได้แก้ไขยังลึกลับอายุเก่าว่าทำไมผู้หญิงรักอาบน้ำนานดีมาก …


แขกคนอื่น ๆ ถูกประปาในโทรศัพท์หรือเว็บแคม เพียง คนเดียวที่มีประสบการณ์การทำงานที่เกี่ยวข้องกับการอภิปรายการศึกษาครูเพศอ ลิซ Hoyle ก็ได้รับวินาทีเพื่อ “เหตุผลว่าทำไมผมไม่เฒ่าหัวงูเมื่อโทรทัศน์แห่งชาติ” ก่อนที่จะถูกตัดออกไปในความโปรดปรานของครูบา (ดีเพื่อเป็นธรรม) และโฆษกจากแคมเปญเพื่อการศึกษาจริงที่ไม่เป็นที่พอใจโวยวายเกี่ยวกับรักร่วม เพศในโรงเรียน มันไม่ได้อภิปรายมากเป็นเทศกาลของความไม่รู้

ความ เห็นโพรง ‘ได้งี่เง่า แต่เพื่อเป็นการตัดสินใจที่จะออกอากาศพวกเขาไม่มีใครทักท้วงและบีบีซีมีคำ ถามบางอย่างเกี่ยวกับการที่จะตอบคําพิพากษาของพวกเขาบรรณาธิการ หนึ่งของผู้ชมบ่นไป Auntie และการตอบสนองของพวกเขากับเธอตกต่ำเป็นอย่างที่มันเป็นที่คาดการณ์เบื่อ หน่าย:

เรา จะให้ความบรรณาธิการไม่มีหรือคำพิพากษาเมื่อมุมมองแสดงโดยผู้ให้ข้อมูล สามารถโปรแกรมของเราและจุดมุ่งหมายของเราคือเพื่อให้ข้อมูลที่เพียงพอสำหรับ ผู้ชมที่จะทำให้จิตใจของตัวเอง

คำ เหล่านี้จากปากของ “ค่านิยมครอบครัว” รณรงค์ลินเนตต์เบอร์โรวส์กำลังออกอากาศสัปดาห์เป็นส่วนหนึ่งของแพคเกจวิดีโอ ที่บันทึกไว้ล่วงหน้าเมื่อเช้าวันอาทิตย์ของบีบีซีแสดงสดที่จะเตะออก “อภิปราย” เรื่องเพศศึกษา

ความ เห็นที่ถูกทิ้งไม่มีใครทักท้วงและแสดงอย่างต่อเนื่องกับการอภิปรายในสตูดิโอ ที่เบอร์โรวส์ได้เข้าร่วมโดยนักประวัติศาสตร์และเชซาพีก neoconservative มากกว่าพูด, เพศศึกษาผู้เชี่ยวชาญมืออาชีพหรือคล้ายกัน ขาดของลำโพงที่มีคุณภาพในสตูดิโอลบไปได้ของการอภิปรายใด ๆ และสิ่งที่เลี้ยวลงจากที่นั่น

ซึ่ง อาจรวมถึงความคิดเห็นได้ยินซึ่งบางคนอาจไม่เห็นด้วยส่วนตัวด้วย แต่ที่ประชาชนอาจมีสิทธิอย่างเต็มที่ที่จะถืออยู่ในบริบทของการอภิปรายถูก ต้องตามกฎหมาย

ประการ แรกถ้าคุณให้การสัมผัสมากขึ้นหรือน้ำหนักไปด้านใดด้านหนึ่งของการอภิปราย หรือคุณล้มเหลวในการประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญในการอภิปรายแล้วคุณจะตัดสินว่า บรรณาธิการคุณหมายถึงหรือไม่ คุณ ไม่สามารถเลือกที่มุมมองเพื่อเป็นเวทีสำหรับ – ไม่ต้องสงสัยเลยมีหลายบีบีซีอากาศจะไม่ – แล้วแกล้งทำเป็นว่านี้อย่างใดไม่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจเกี่ยวกับการถูก ต้องตามกฎหมายของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณไปในการอธิบายพวกเขาเป็น “กฎหมาย”

ประการที่สองความคิดเห็นไม่เท่ากันทั้งหมดหรือถูกต้องตามกฎหมาย ตำแหน่งของบีบีซีที่นี่เป็นชนิดของการต่อต้านการสื่อสารมวลชน-สิ่งที่เจย์โรเซนเรียกว่า “มุมมองจากที่ไหน” เป็นครั้ง Rosen อธิบาย “วางนักข่าวระหว่างขั้วขั้วและสายที่ไม่-Nor ตำแหน่ง ‘เป็นกลาง’.”

แน่นอนมันเป็นไม่เป็นกลางขี้ขลาดเพียง ซ้ำ ทุกความเป็นไปได้โดยไม่ต้องความท้าทายไม่ได้ถูกวัตถุประสงค์ไม่คือการตั้ง ค่าการอภิปรายมีหลักฐานที่ชี้ทั้งสองมุมมองที่ถูกต้องเท่าเทียมกัน – ถนนที่นำเราไปครีเอชั่เมื่อพิเศษเดวิด Attenborough

ประการที่สามส่วนล้มเหลวในการสอนหรือแจ้งที่แม้ในระดับพื้นฐานที่สุด ผู้ เชี่ยวชาญไม่ถูกรวมอยู่ในสตูดิโออภิปรายเพื่ออธิบายสนามของพวกเขาไม่มีการ อภิปรายที่สำคัญของหลักฐานที่เกิดขึ้นและส่วนที่ไม่ได้พยายามที่จะอธิบาย สิ่งที่การศึกษาเพศเป็นหรือสิ่งที่มันเกี่ยวข้องกับ

ใน ขณะเดียวกันเบอร์โรวส์เป็นอิสระที่จะเรียกร้องนานัปการที่การตั้งครรภ์วัย รุ่นสูงขึ้นว่าครู “ต้องการที่จะพูดคุยสกปรกเพื่อเด็กเล็ก ๆ ” และว่า “มันเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่า [เพศศึกษา] ไม่ได้ทำงาน.” เหล่า นี้ไม่ได้เรื่องของความ แต่การเรียกร้องของความเป็นจริงและพรีเซนเตอร์สำหรับที่จะปล่อยให้พวกเขาไม่ มีใครทักท้วงเป็นสละราชสมบัติของความรับผิดชอบอย่างมืออาชีพ

ผู้ ชมของบีบีซีอาจจะถูกหลอกอย่างจริงจังโดยวิธีการของพวกเขาเพื่อโกลาหลหัวข้อ และจำนวนของผู้เชี่ยวชาญเฉพาะมีไม่เพียง แต่มีงานของพวกเขาอย่างไม่มีการลดการบิดเบือน แต่ได้รับภายใต้รอยเปื้อนและไม่มีมูลความจริงชั่วที่อาจทำให้พวกเขาที่มี ความเสี่ยง เป็นวิทยากรและนักวิจัย ดร. บอยน์ตัน Petra วางไว้ให้ฉันวันนี้:

การ วางแผนครอบครัวสมาคมได้ยังประณามแสดงในงบปล่อยออนไลน์ในวันนี้ซึ่งก่นครั้ง ที่เข้าดูลินเนตต์เบอร์โรวส์ว่า “บิดเบือนขั้นต้นของสิ่งที่มีความสัมพันธ์และเพศศึกษาคือ” ขอให้ประกาศเพื่อ “หยุดให้เวลาอากาศน้อยที่จงใจพยายามที่จะบิดเบือน สิ่งเพศและการศึกษาความสัมพันธ์ is. ”

ความ ล้มเหลวของโปรแกรมเช่นเช้าวันอาทิตย์ Live to จัดการกับปัญหาเหล่านี้มีความรับผิดชอบใบผู้เชี่ยวชาญสงสัยว่าทำไมพวกเขา ควรจะรำคาญที่จะมีส่วนร่วมกับสื่อในหัวข้อเหล่านี้ได้ทั้งหมด อลิ ซ Hoyle ครูที่ได้รับอนุญาตในเวลาสั้น ๆ เพื่อตอบสนองผ่านทางเว็บแคมได้ถูกทิ้งตกใจจากประสบการณ์และอธิบายที่ยาวใน ชุดของบทความบล็อก “ฉันไป Equating เฒ่าหัวงูเป็นจริงเหม็นมากที่สุด upsetting และสิ่งที่น่าขยะแขยงที่ได้เคยได้รับการบอกกับผมว่า.”

กลับไปทำไม? เป็นดรบอยน์ตันบอก:

เล่น ของพวกเขาที่ออกอากาศเป็นกลางจริงช่วยให้พวกเขาเพื่อให้ผู้เข้าพักที่ ถูกกล่าวหาว่ามีอะไรบางอย่างที่ไม่เพียงเท็จ แต่เป็นที่น่ารังเกียจและอาจมีผลกระทบกว้างขวางในอาชีพชีวิตคนในครอบครัวและ ความปลอดภัยส่วนบุคคล. ”
Assocation PSHE, สมาคมเรื่องส่วนบุคคลสุขภาพสังคมและการศึกษาทางเศรษฐกิจ (ซึ่งเพศและความสัมพันธ์การศึกษาเป็นองค์ประกอบสำคัญ) กล่าวว่าเป็นกังวลมากว่าภาษารุนแรงเช่นทำให้การเรียนการสอน SRE ผู้ที่เสี่ยง. ”

เรา กำลังอย่างต่อเนื่องได้รับการบอกว่าผู้ปฏิบัติงานและนักวิชาการที่เราจะต้อง ‘ร่วม’ กับประชาชนผ่านสื่อ แต่มีการสนับสนุนน้อยหรือไม่มีเลยสำหรับเราเมื่อเราทำเช่นนี้อย่างกล้าหาญ (รู้วิธีการโต้เถียงเพศ / ปัญหาความสัมพันธ์) และทำผิดกฎเกี่ยวใบหน้า เยาะเย้ยและ โฟกัส คงที่การอภิปรายเป็น ‘อภิปรายเท็จ’ เหมือนขาดสื่อของความเข้าใจของปัญหาพื้นฐานทางเพศเอ็ดหมายความว่าเรากำลังมี ช่วงเวลาของเราเสียที่ดีที่สุด แต่เป็นส่วนตัวและทำร้ายอย่างมืออาชีพที่เลวร้ายที่สุด. ”

ดร. จอห์นลอยด์ที่ปรึกษาด้านนโยบายของสมาคม PSHE ซึ่งหมายถึงการเรียนการสอนที่การศึกษาส่วนบุคคล, สุขภาพ, เศรษฐกิจและสังคมสะท้อนความกังวลของบอยน์ตันบอกฉัน:


วัย รุ่นที่ได้รับการสอนเพศศึกษาที่ครอบคลุมเป็นร้อยละ 60 โอกาสน้อยที่จะกลายเป็นแจ้งตั้งครรภ์หรือท้องคนมากกว่าคนที่ได้รับการศึกษา ไม่มีเซ็กซ์ พ่อแม่และครูคนแย้งนานกว่าว่านักเรียนควรจะได้รับการเรียนการสอนในการควบคุม การเกิดหรือเพียงเรียนรู้วิธีการที่จะบอกว่าไม่มี ที่เป็นปัญหาคือวิธีที่ดีที่สุดที่จะเลื่อนการมีเซ็กซ์

โคห์เลอร์และ เพื่อนร่วมงานการตรวจสอบผลของการสำรวจระดับชาติปี 2002 และมุ่งเน้นไปที่ทุกเพศทุกวัยวัยรุ่นเพศตรงข้าม 15-19 ผลการวิจัย – ตามการตอบสนองจาก 1,719 วัยรุ่น – ปรากฏในวารสารสุขภาพวัยรุ่น

หลัง จากที่ทบทวนผลซึ่งนักวิจัยถ่วงน้ำหนักเพื่อให้สอดคล้องกับประชากรสหรัฐฯที่ ดีกว่านักวิจัยพบว่าหนึ่งในสี่วัยรุ่นได้รับการศึกษาอย่างเดียวเว้น เก้าสิบเปอร์เซ็นต์ – โดยเฉพาะคนยากจนและผู้ที่อยู่ในพื้นที่ชนบท – ได้รับการสอนเพศศึกษาที่ไม่ทั้งหมด อีกสองสามได้รับการสอนที่ครอบคลุมกับการอภิปรายของการควบคุมการเกิด

ความ น่าจะเป็นของการตั้งครรภ์เป็นกว่าร้อยละ 30 ในบรรดาผู้ที่มีการศึกษาเว้นอย่างเดียวเทียบกับผู้ที่ได้รับการศึกษาไม่มี เซ็กซ์ แต่นักวิจัยเห็นว่าจำนวนนัยสำคัญทางสถิติเพราะวัยรุ่นไม่กี่พอดีเป็นหมวด หมู่ว่านักวิจัยได้วิเคราะห์

ดอน Operario, Ph.D. , ศาสตราจารย์ที่ Oxford University ในอังกฤษกล่าวว่าการศึกษาให้ “หลักฐานที่น่าสนใจต่อไป” เกี่ยวกับคุณค่าของการสอนเพศศึกษาที่ครอบคลุมและ “ไม่มีประโยชน์” ของวิธีการเว้นอย่างเดียว

ใน ขณะที่พวกเขายังไม่ถึงนัยสำคัญทางสถิติผลการสำรวจอื่น ๆ ที่แนะนำเรื่องเพศศึกษาที่ครอบคลุม – แต่เพศศึกษาไม่ได้เว้น-based – เล็กน้อยลดความน่าจะเป็นของวัยรุ่นมีส่วนร่วมในการมีเพศสัมพันธ์ทางช่องคลอด วิธีการทั้งดูเหมือนจะลดโอกาสของการรายงานกรณีของโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ แต่อีกครั้งหนึ่งผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ

ผลการวิจัยสนับสนุนการสอนเพศศึกษาที่ครอบคลุมโคห์เลอร์กล่าวว่า

“ไม่มีหลักฐานที่บ่งว่าการศึกษาเว้นอย่างเดียวลดลงน่าจะเป็นของที่เคยมีเพศสัมพันธ์หรือการตั้งครรภ์ไม่ได้.”

ยังคงมีการศึกษาไม่แสดงให้เห็นว่าการศึกษาควรใช้การสอนเพศศึกษาที่ครอบคลุมในห้องเรียน Operario ผู้ศึกษาเรื่องเพศศึกษากล่าวว่า “เรา ต้องมีความเข้าใจที่ดีขึ้นของวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการส่งมอบของ การศึกษานี้เพื่อเพิ่มความเข้าใจและการยอมรับของผู้ชมชุมชน.”